潜艇是水下兵器，特点就是利用海水的掩护悄悄地接近目标，利用所搭载的鱼雷，反舰导弹等武器对舰船目标实施打击。潜艇分常规动力潜艇和核动力潜艇，而核动力潜艇又分为战略导弹核潜艇，也就是进行核打击的战略性武器，战略导弹核潜艇是核大国三位一体核打击战略的海基部分。另一个就是核动力的攻击型潜艇。战略导弹核潜艇对于航母，驱逐舰之类的舰船不感兴趣，意义也不大。作为一款国之重器显然不是用来打舰船的，英法等国甚至只保留了战略导弹核潜艇，因此，战略导弹核潜艇自然不是打这些舰船的。

除去战略导弹核潜艇，剩下的都具备对抗水面舰船的能力。从潜艇的特点来看，潜艇首先是一款水下的武器，武器是干什么的？打仗的，而潜艇的对手就是在海上，战时攻击水面舰船，甚至是货船，布设雷阵是它的本职工作。这里不存在怕不怕，潜艇怕驱逐舰，难道驱逐舰就不怕潜艇吗？潜艇由于携带武器数量的限制，不可能见目标就打，只能打那些有价值，甚至高价值的目标。驱逐舰，护卫舰就是有价值的目标，航母则是高价值目标。这些目标既是潜艇攻击的对象，也是潜艇的作战任务，打驱逐舰，护卫舰正是潜艇所要打击的目标，不能说是谁怕谁的问题。

潜艇不怕航母怕驱逐舰的说法并不严谨；航母通常都是编队航行，并且有核潜艇伴航，核潜艇的任务是反潜艇，另外，反潜是航母编队的主要防御手段之一。航母的最外圈的反潜任务就是有核潜艇负责防御的。在航母编队的最前方还有一艘巡航舰/大型驱逐舰负责为航母开道，它的主要任务一是防空二就是反潜。在航母编队的左右都有驱护舰负责反潜防御。航母战斗编队通常都有两栖攻击舰，即便不登陆也会配置两栖攻击舰，就是反潜。航母编队的反潜防御是目前所有舰船或舰队中反潜防御最严密的，想突进航母的防御圈内攻击航母并非易事。这也就意味着潜艇攻击航母所面临的危险是最大的。

潜艇和驱逐舰护卫舰属于“麻杆打狼两头怕”，而从目前的反潜水平和潜艇的静音性来说，驱逐舰更怕潜艇。为什么这么说，潜艇并不是驱护舰的唯一对抗目标，甚至不是主要任务，现代的驱护舰都能反潜，但反潜只是其任务之一，而且大多数驱护舰反潜并不是主要任务。潜艇对抗驱护舰所冒的风险远低于航母编队，当然航母编队的反潜是由驱护舰协助完成的，但远强于个体的驱护舰的反潜能力，组团力量永远大于单挑。目前而言，驱护舰的反潜手段主要是自身生呐，拖曳生呐，舰在反潜直升机，这三种手段，只有拖曳生呐距离远，但精度定位能力差。其它两种对于移动的潜艇探测效果好，而对于静默潜伏的潜艇效果并不理想，舰船反潜受技术手段的限制发展并不理想，落后于潜艇的静音性能以及潜艇搭载反舰导弹的打击距离。可以说目前的舰船反潜能力落后于潜艇的攻击能力。

潜艇和驱护舰都怕对手。驱护舰在明处，潜艇探测驱护舰并没有难度，其巨大的噪音对于潜艇来说就是信号灯，关键在于如何不被驱护舰发现，只要能躲过被探测到，潜艇就赢了。而驱护舰要发现潜艇的难度要远大于潜艇发现驱护舰。茫茫大海，要找到潜艇并不容易，最主要的是驱护舰通常不是去专门的反潜，而是有其它任务，通常情况下驱护舰都属于对航道周围进行反潜防御，做不到去专门追潜艇。这样的反潜防御手段从潜艇诞生至今从未改变过，属于顺道反潜的性质，而潜艇也是守株待兔。这也就造成了驱护舰的被动。

潜艇和驱护舰比的是在攻击范围内谁先发现谁。先发现的生存机率则大。驱护舰首先发现潜艇，必然会攻潜，因此，潜艇就危险了，能不能脱险要看驱护舰的反潜能力。另外，是一艘驱护舰还是两艘，或是一窝都是因素。如果是一艘，50%的生存率，如果是两艘也就80左右%，要是一窝，能脱险就是王者。当然，潜艇数量多少危险性也自然会下降。十艘潜艇对付两艘驱护舰，潜艇肯定是胜者。如果潜艇首先发现了驱护舰并在自己的射程内，驱护舰所面临的危险远大于潜艇被发现的危险。这是因为潜艇就是为了打驱护舰而生的。其武器也是为攻击舰船配置的。

另外，主要是潜艇在暗处。虽然对潜艇而言驱护舰也相当于在暗处，但驱护舰的噪音能说明一切。其实，潜艇最怕的是猎潜艇，打吧，没什么价值，一命抵一命吃亏。而且太小太灵活了，远不如驱逐舰好打，特别的组团的猎潜艇，一旦抓住潜艇，其本跑不了。但猎潜艇的航程，探潜能力又不足。总之，潜艇和驱护舰是一对老冤家，斗法这么多年，其地位彼消此长，此消彼长，未来仍然会在这样的对抗中继续下去。